临床帕唑帕尼与舒尼替尼的生存差异
发布日期：2020-01-06针对药物的不同表现以及毒性反应，帕唑帕尼导致的乏力比例较少为55%，而舒尼替尼为63%；帕唑帕尼的手足综合征比例为29%，舒尼替尼为50%；味觉改变上，帕唑帕尼与舒尼替尼分别为26%和36%；血小板降低分别为10%和34%。
赴美就医服务机构爱诺美康了解到，上述副作用，均是帕唑帕尼显示优势，唯一比舒尼替尼比例高的副作用是转氨酶升高，发生比率分别为31%和18%。后期有杂志进一步发表了、该试验的生存结果，结果显示帕唑帕尼组与舒尼替尼组的中位生存时间，分别为28.3个月和29.1个月，无显著差异。
也有亚组分析显示，低危组分别为42.5个月和43.6个月，中危组分别为26.9个月和26.1个月，高危组分別为9.9个月和7.7个月，2组均无显著差异。赴美就医服务机构爱诺美康了解到，2组的中位用药时间，分别为8.1个月和7.6个月。
赴美就医服务机构爱诺美康了解到，另一项COMPARZ试验，一个主要的特点是研究招募的近1/3患者为亚洲患者，由于药物副作用具有种族差异，对于本试验的总体评价仍应相对保守。因此，也难以以此作为所有患者群体的参考。
尽管如此，COMPARZ试验，依然确立了帕唑帕尼作为一线治疗的选择。赴美就医服务机构爱诺美康了解到，还有研究也得出了与COMPARZ试验相似的结果，该试验入组168例患者，随机分入2组：
一组先服用帕唑帕尼10周+2周洗脱期，然后再服用舒尼替尼（服用方法为服用4周休2周）。另一组相反，然后在22周后进行填写调查表评估，主要评估生活质量和副作用。赴美就医服务机构爱诺美康了解到，70%的患者，偏好使用帕唑帕尼，因为该药使用期间生活质量较好；22%的患者，偏好使用舒尼替尼，8%的患者无偏好。
