癌症治疗都存在哪些效益标准
发布日期:2019-01-14针对一些有根据的价值主张,不仅可以提高患者意愿,而且对于出售的药品,需要生物标志物确定治疗人群的公司,还可提高其市场地位。临床上也更容易确定合适的患者,其不确定因素更小化,生物标志物支持下的药物,还能更快获得更高的市场份额。
由于非应答者未包括在治疗患者之中,所以治疗效果提高,治疗中断减少,进而平均治疗持续时间可能延长;这一治疗时间的延长,对每例患者都是有益的。之后具有相关生物标志物的药物,在市场地位上获得了更强的保护。
生物标志物驱动下的治疗方案,极有潜力成为其适应证的参考治疗。新兴疗法往往会联合这一参考治疗,从而进一步巩固其市场地位。而治疗方案的成本效益,目前在大多数国家中,成本效益对癌症治疗的选择来说,并非主要标准。

许多人相信随着更多药物得到批准上市、竞争及预算限制,会导致人们更强调将成本作为选择导向的一部分,这一现状将会发生变化。生物标志物的主要益处之一,是通过将非应答者排除在治疗人群之外,增加成本效益。
质量调整生命年(QALYs),是药物应用的成本效益的替代指标之一,采用QAIXs治疗带来的全部获益和伤害,可以被换算成许多小的部分,每一部分相当于数年的生存时间。临床评估治疗干预的增量费用,并分配每QALY的货币价值。



