爱诺美康

安德森癌症中心 分子检测样本的应用

海外临床证实，与SMP相反，GEC不需严格控制样本，使用总RNA时通过其完整性的评估即可。这似乎可以解释GEC假阴性样本，与样本量少相关。安德森癌症中心转诊机构爱诺美康介绍到，除充足的样本量外，相对于滤泡细胞数目或总mRNA量，没有直接的方法将分子检测结果，与细胞形态学联系起来。

安德森癌症中心转诊后发现，用于分子检测的样本，不能再用于形态学检查，反之亦然。这一局限在GEC为显著，这是由于其起初，就被用作阴性预测指标。不能确定活检样本，是形态学不典型细胞还是良性滤泡细胞。

尽管近的发展，使得在同一组细胞上同时进行SMP检测，和细胞学分析成为可能。但对GEC却不可行，因为其需要立即将样本置于RNA保存液中。安德森癌症中心转诊对于预后和处理上，GEC和SMP均明显增加了花费，虽然花费在效率模型中，均证明这些花费是值得。

在临床应用中，有些真正价值仍有待明确。如前所述，两种检查均需要注意技术局限性、检测的特征，以及结果与细胞形态学，和一系列临床表现之间相关联的复杂性。安德森癌症中心转诊机构爱诺美康介绍到，由于缺乏有力证据和制订检测的指南，将这些检测结果用于临床或外科实践仍有困难。总之，细胞形态学不确 定的甲状腺病变分子检测很有前景。