400-900-1233

返回顶部

荣誉资质

联系我们CONTACT US

400-900-1233

北京:北京市朝阳区建国路118号国贸商圈招商局大厦3208单元

深圳:深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦2106单元

您的位置:首页 > 爱诺头条 > 新闻动态

IMbrave152/SKYSCRAPER - 14研究整体结果

发布日期:2025-11-19

  在2025年ESMO大会期间提交的IMbrave152/SKYSCRAPER - 14期研究(NCT05904886)中,与安慰剂加atezolizumab和贝伐单抗相比,替拉戈单抗(MTIG7192A)加atezolezumab(Tecentriq)和贝伐珠单抗(Avastin)在未经治疗的局部晚期或转移性肝细胞癌(HCC)患者中,未提供统计学上显著的无进展生存期(PFS)益处。研究者评估的PFS共同主要终点未达预期。安慰剂加阿替利珠单抗和贝伐单抗治疗组(n = 338)的中位PFS为8.2个月(95%CI,7.0 - 9.7),替拉鲁单抗加阿替利珠单抗加贝伐单抗组为8.3个月(95%CI,7.1 - 9.8)(HR,0.97;95%CI,0.8 - 1.2;分层对数秩P = 0.7464)。总体生存率(OS)数据不成熟,预计无统计学意义。

  IMbrave152/SKYSCRAPER - 14研究的设计

  研究类型:双盲、安慰剂对照、随机的全球试验。

  招募时间与人数:2023年9月14日至2024年9月23日期间招募669名患者。

  入组标准:年龄18岁或以上,患有不可切除的局部晚期或转移性HCC,ECOG性能状态为0或1,肝功能为Child - Pugh A。

  排除标准:之前接受过晚期疾病全身治疗或在完成辅助治疗后26个月内复发。

搜狗高速浏览器截图20251024153245.png

  随机分配与治疗方案:患者按1:1比例随机分配,替拉戈单抗组每3周静脉注射一次600mg替拉戈单抗、1200mg阿替利珠单抗和15mg/kg贝伐单抗;安慰剂组每3周注射一次安慰剂、1200mg阿替利珠单抗和15ml/kg贝伐珠单抗。

  治疗持续与评估:治疗持续到失去临床益处或出现不可接受的毒性,不允许交叉。影像学评估每6周进行一次,间隔1周。

  分层因素:包括地理区域(亚洲和非洲与世界其他地区,包括日本)、宏观血管侵袭(MVI)和/或肝外扩散(EHS;存在与否)、基线AFP水平(≥400 ng/mL vs < 400 ng/mL)和HCC病因(病毒性vs非病毒性)。

  研究终点:主要终点是研究者根据RECIST 1.1标准和OS评估的PFS;关键次要终点包括客观反应率(ORR)、反应持续时间(DOR)、选定时间点的PFS和OS率、安全性和患者报告的结局(PRO)。

  IMbrave152/SKYSCRAPER - 14研究的基线特征

  年龄:所有患者中位年龄44.5岁,82.2%的患者年龄在65岁或以上表述有误,推测应为17.8%的患者年龄在65岁或以上(根据后文男性比例推测整体数据逻辑,此处可能原文存在笔误)。

  性别:大多数患者为男性(双臂87.6%)。

  地理区域:最常见的是亚洲/亚太地区/澳大利亚(替拉戈鲁单抗组52.0%;安慰剂组48.1%),其次是欧洲和中东/北美(18.7%;17.5%)。

  HCC病因:乙型肝炎最常见(替拉戈鲁单抗组65.6%;安慰剂组59.8%)。

  ECOG表现状态:76.1%的患者ECOG表现状态为0或1。

  疾病分期与Child - Pugh评分:大多数患者患有巴塞罗那临床癌症(BCLC)B期或C期疾病(总体75.9%),Child - Pugh评分为A5或A6(总体63.5%)。

  其他特征:36.7%的患者出现大血管侵袭和/或肝外扩散,25.9%的患者AFP水平为400 ng/mL或更高,38.9%的总体人群曾接受过局部癌症治疗。

  IMbrave152/SKYSCRAPER - 14探索性亚组分析

  整体情况:对669名患者(推测原文909名有误,结合前文招募人数)的探索性亚组分析显示,替拉戈鲁单抗加入atezolizmab加贝伐单抗组与atezolizumab加贝伐单抗组相比,研究者评估的中位PFS数值上相关(8.3个月对8.2个月,HR,0.98;95%CI,0.8 - 1.2)。

  不同特征患者情况

  获益较大患者:基线AFP水平低于400 ng/mL的患者获益最大(HR,0.74;95%CI,0.6 - 1.0),研究者评估的中位PFS为9.8个月,对照组为5.5个月。

  获益减弱或不利患者:ECOG表现评分为1的患者、除日本外的美洲患者、MVI和/或EHS高的患者(HR,1.18;95%CI,0.9 - 1.5)和Child - Pugh评分为A8的患者(HR1.18;95%CI,0.8 - 1.7)治疗效果似乎减弱或不利 。