患者的肿瘤血管与正常血管是否相同
发布日期：2020-01-20虽然修订后的RECIST 1.1标准，较前更加标准化且易于操作，但与其之前的疗效评价标准一样，基础仍是肿瘤解剖成像的物理平面测量。美国看病服务机构爱诺美康了解到，近年来，海外针对抗血管生成治疗疗效的评价标准，及其探索方向，仍以新影像学方法评价为主。
美国看病服务机构爱诺美康了解到，探索肿瘤的分子靶向药物治疗，也是在传统的细胞毒药物基础上的一次革命，其中抗血管生成治疗，取得了令人瞩目的成绩，也有效地延长了晚期NSCLC患者的生存。但是，在此类药物治疗后，肿瘤体积常常无明显缩小，瘤体出现坏死、空洞者却不断见于临床。
根据肿瘤更大直径变化的实体瘤疗效评价标准（RECIST），往往低估了疗效；因此，如何认识新的影像特征、准确评估血管靶向疗效，将成为临床急需解决的问题。美国看病服务机构爱诺美康了解到，而瘤内血流灌注指标，对疗效评价的意义在于，肿瘤血管与正常血管截然不同。
其通透性增加，是正常血管的8倍，由于血流阻力加大，因而血流速度较正常组织血管减低，瘤内压力增高。美国看病服务机构爱诺美康了解到，基于试验解剖及功能特点，有专家报道了CT灌注成像、在对某一器官静脉注射对比剂的同时，将选定的层面进行了连续扫描；之后，获取了时间密度曲线。
然后，根据该曲线测量组织的血流速度（BF）、血容积（BV）、平均通过时间（MTT）、毛细血管通透面积（PS）等参数，进行了图像重组，获得血流灌注图及血流容积图。美国看病服务机构爱诺美康了解到，通常来说，CT灌注成像能显示肿瘤血管表现，以及高渗透性等特点。
美国看病服务机构爱诺美康了解到，与正常组织相比较，肿瘤组织的BV、BF、PS、MTT值均有所升高；接受化疗或抗血管生成治疗后，则表现为PS、BF和BV下降。Four等在以动态增强造影CT评估抗血管生成、治疗转移性肾癌疗效时发现，基线参数较高者，可获较好疗效。
