海外就医 联合标准治疗后的安全程度
发布日期：2019-12-16有亚组分析显示，无论年龄、体能状态（PS）评分、一线无进展生存期（PFS）、一线化疗方案及转移状况如何，患者的获益一致。海外就医服务机构爱诺美康了解到，其次要终点分析，同样显示了贝伐珠单抗跨线治疗的优势：研究组较对照组PFS显著延长1.6个月（自随机分组起算5.7个月vs 4.1个月），疾病进展风险下降32%。
海外就医服务机构爱诺美康了解到，在可评估肿瘤缓解疗效的患者中，研究组的疾病控制率显著占优（68%vs 54%）；安全性方面，贝伐珠单抗治疗延缓疾病进展、使二线治疗期延长（研究组平均4.2个月，对照组3.2个月）。因而，化疗药物总剂量较高。
但是，研究组的3级及以上不良反应发生率，与对照组仍相似（64%vs 58%），导致化疗中止的不良反应发生率也相近（13%vs9%）。海外就医服务机构爱诺美康了解到，各项与化疗相关的3级及以上不良反应，在两组间发生率基本一致；印证了贝伐珠单抗不增加mCRC患者、化疗不良反应的既往数据。
与贝伐珠单抗相关的不良反应中，研究组除高血压和出血的3级以上的，不良反应发生率较高（分别为12%和26%，对照组分别为7%和9%）。海外就医服务机构爱诺美康了解到，此外，其他各项已知不良反应，在两组间发生率相当；研究组仅2%的患者，因不良反应中止贝伐珠单抗治疗。
以上情况，也反映了贝伐珠单抗跨线治疗的安全性较好。且该研究证实，mCRC患者应用贝伐珠单抗联合化疗一线治疗进展后，继续联合二线化疗方案治疗仍可获益。海外就医服务机构爱诺美康了解到，该结果支持贝伐珠单抗联合标准化疗的跨线治疗，可明显改善mCRC患者的生存（OS和PFS）。
海外就医服务机构爱诺美康了解到，对于接受贝伐珠单抗，联合标准一线药物治疗过的患者来说，该研究提供了一个新的二线方案的选择，且安全性可接受。
