贝伐珠单抗对患者的客观缓解率如何
发布日期：2019-11-01曾经报道过的ASCO年会报告中，一项III期研究，比较了西妥昔单抗联合FOLFIRI、或贝伐珠单抗联合FOLFIRI的一线治疗mCRC患者的疗效。出国就医服务机构爱诺美康了解到，该研究中735例ITT人群，592例为KRAS野生型；该类患者中的297例、接受FOLFIRI联合西妥昔单抗治疗；295例患者接受FOLFIRI联合贝伐珠单抗治疗。
研究表明，中位治疗时间两组分别为4.7个月和5.3个月。出国就医服务机构爱诺美康了解到，研究显示，两组两组ORR分别为62%和57%，PFS在ITT人群是相同的（10.3对10.4个月），然而OS在西妥昔单抗组、优于贝伐珠单抗组（28.8个月vs 25.0个月）。
出国就医服务机构爱诺美康了解到，该结果公布后，在学术界引起广泛的关注和讨论，对于结果的讨论尚无统一共识。在之后的一次欧洲肿瘤内科学会（ESMO）年会上，FIRE-3研究更新了关于RAS基因的数据；发现新RAS突变者，贝伐珠单抗组的疗效、要优于西妥昔单抗组（ORR 58.1%vs 38.2%，OS为20.6个月vs 16.4个月）。
对于所有RAS均为野生型患者，西妥昔单抗组的生存则显著延长（33.1个月vs 25.6个月，HR=0.7）。出国就医服务机构爱诺美康了解到，相关数据也公布了CALGB80405研究的初步结果，该研究是第一项在KRAS野生型mCRC初治患者中，以OS为主要研兄终点，头对头比较“化疗+西妥昔单抗”、与“化疗+贝伐珠单抗”的m期临床研究。
出国就医服务机构爱诺美康了解到，研究共纳入1137例KRAS12/13密码子野生型mCRC初治患者，其中578例进入化疗+西妥昔单抗组，559例进入化疗+贝伐珠单抗组。研究中，患者选用哪种化疗方案由临床医生决定.
结果显示，73%的患者接受FOL-FOX方案，27%的患者接受FOLFIRI方案；但在西妥昔单抗和贝伐珠单抗两组间，是均衡的。出国就医服务机构爱诺美康了解到，其主要研究终点是OS，次要终点包括：客观缓解率（ORR）、无进展生存（PFS）及化疗与靶向药物之间的交互作用等。
