晚期患者的生存期通常危害比会偏高
发布日期：2019-08-07海外治疗领域的一项试验中，筛出的565例患者来自18个国家107个中心，395例患者随机分组接受Brivanib（<=263）或安慰剂（<=132）。海外治疗服务机构爱诺美康了解到，Brivanib的中位OS为9.4个月，安慰剂为8.2个月（危害比为0.89，95% CI：0.69〜U5）。
依据基线预后因素，校正治疗后OS的危害比为（95%CI：0.63〜1.04；MU044）。海外治疗服务机构爱诺美康了解到，探索性分析显示，Brivanib中位TTP为4.2个月，安慰剂为2.7个月（危害比为0.56，95%CI：0.42〜0.76；PC=0.001）；Brivanib按mRECIST的客观缓解率为10%、安慰剂为2%（优势比为5.72）。
海外治疗服务机构爱诺美康了解到，61例（23%）Brivanib患者和9例（7%）安慰剂患者，出现了治疗相关AE，导致研究中断。Brivanib更常见3/4级AE包括高血压（16%），疲劳（13%），低钠血症（11%）和食欲下降（10%）。
既往接受索拉非尼治疗的HCC患者中，Brivanib没有显著改善OS。研究者认为，次要研究终点TTP和客观缓解率的获益，仍需进一步研究。海外治疗服务机构爱诺美康了解到，晚期HCC患者中Linifanib与索拉非尼的比较，在28个国家207个中心实施的多国家、多中心、随机、开放、m期试验，比较了Linifanib和索拉非尼治疗晚期HCC患者。
入选标准包括确诊为不可切除或转移性HCC，既往未接受放疗患者按RECIST 1.1经CT扫描、至少一处病灶出现可测定病变，ECOGPS0〜1分。海外治疗服务机构爱诺美康了解到，患者随机接受Linifanib17.5mg/次、每日4次或索拉非尼400mg/次、每日2次，按地理区域、ECOGPS、血管侵犯或肝外播散，和HBV感染进行分层。
海外治疗服务机构爱诺美康了解到，Linifanib和索拉非尼在晚期HCC中，具有相似OS分别为9.1个月和9.8个月，中位危害比为1.046（95%CI：0.896〜1.221）。此外，Linifanib没有达到预定义的优效性和非劣性OS界限。Linifanib的TTP具有优势（5.4个月比4.0个月；危害比为0.759，95%CI：0.643〜0.895）。
