爱诺美康

出国就医 如何防止激动剂的暴发反应？

大部分研究并未显示出CAB具有优势，其中有一些研究甚至得出单项治疗方案、优于CAB的结论。出国就医服务机构爱诺美康了解到，多年前，前列腺癌试验协作组（PCTCG）曾报道了第1组荟萃分析，其中包括22项随机试验的数据，共有5710名患者中、随机应用CAB和单纯性腺摘除。

出国就医服务机构爱诺美康了解到，分析不同治疗组患者的生存率，未得出显著差异；该结论的成立并不受抗雄激素药物种类，以及性腺摘除方法的影响。因此，以这27项随机试验中的24项、和两项大规模荟萃分析结论为基础，可以得出结论：CAB在转移性前列腺癌患者的生存率方面，与单项手术或药物去势相比，并不具有临床优势。

此外，在INT-0015研究中，对患者的生活质量加以评估，两种治疗方法相较于治疗前基线生活质量都有提高，单项治疗方式提高更为显著。出国就医服务机构爱诺美康了解到，这种生活质量上的差异，可能与加用抗雄激素药物氟他胺、所增加的药物毒性反应相关。

出国就医服务机构爱诺美康了解到，现有支持CAB优于单项治疗方法的数据，微乎其微。因此对于治疗转移性前列腺癌患者，药物或手术去势的单项治疗方案，应作为实现去势水平的一线治疗方案。出国就医服务机构爱诺美康了解到，抗雄激素药物可以在治疗起始短期使用，以防止出现与LHRH激动剂相关的暴发反应，或随后作为二线药物添加使用。

雄激素剥夺疗法的替代策略，诸多研究报道，在具有高危因素或局部进展期前列腺癌患者中，与外照射治疗相结合应用新辅助或辅助性的雄激素剥夺治疗，将给患者带来益处。出国就医服务机构爱诺美康了解到，雄激素剥夺疗法，应用于局限性前列腺癌患者亦有增多的趋势。

近期Cooperherg等人通过分析CaPSURE数据库，报道了相关观点。出国就医服务机构爱诺美康了解到，早期和长期应用雄激素剥夺疗法的增多，提高了人们对其长短期效果的关注；ADT副作用是众所周知的，男性患者长期应用雄激素剥夺治疗，还会导致骨密度降低。