出国就医 口服给药与静脉用药哪个更好?
发布日期:2019-03-18一项病理试验表明,许多种抗癌药包括紫杉醇,有显著的配方问题,包括依托泊苷、CPT-11等。出国就医服务机构爱诺美康了解到,其配方解决方案为,使用一种被患者血清和肿瘤中的竣酸酯酶分解的前药,或多西他赛、格尔德霉素(geldanamycin)和其他一些药物。
出国就医服务机构爱诺美康了解到,如果药物需要的静脉注射配方与众不同,则临床试验的开始时间会有较大延迟。一般而言,只有已经被使用于患者的配方,才应该被用来配制一种新药。出国就医服务机构爱诺美康了解到,另一个在配方过程中,常提出的主要的问题是:是否口服给药比静脉用药更好?

通常,对细胞毒性药物而言,口服药物在胃肠吸收上产生个体差异的可能性,远大于静脉药物。出国就医服务机构爱诺美康了解到,这种差异可导致某些患者,出现不可预知、且可能很严重的副反应,而其他的患者则不然。此外,亦有研究者质疑口服给药的患者依从性,尤其是当药物可引起恶心或呕吐时。
因此,即使某种药物既可以配制成静脉注射药,也可以配制为口服药,一般认为首先研发静脉注射药更好。出国就医服务机构爱诺美康了解到,这使得研发者、可以在不考虑吸收问题的情况下,仔细确定化合物的药理学数据和特征;当化合物的临床前期试验,显示其活性强烈依赖于给药时程时,则是例外。
在那种情况下,口服药物更为可取。出国就医服务机构爱诺美康了解到,如果预计需要重复给药较长一段时间,例如每天一次,则研发口服药物更为有利。其后,口服给药途径对于一些新型、靶向性更强毒性更低的非细胞毒性药物,可能更为合理。



