乳腺癌治疗时如何把控温度测量数据？
发布日期：2019-03-05国外有数据报道，第一次尝试前瞻性热剂量控制的研究，是在软组织肉瘤术前放疗和热疗中进行的，观察指标为手术病理完全有效（CR）。乳腺癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，尽管大多数患者，达到了加热温度目标，但未达到预计的CR率；这里面可能有很多原因，更主要的考虑是肿瘤温度测量数据有限，而且样本量小。
乳腺癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，某些31-MRS（31-磁共振波谱）参数，与患者的病理缓解相关，提示肿瘤异质性的变化，可能会掩盖热剂量效应。更近报道了另外两个DI期临床试验，表明当热疗和放疗结合时，前瞻性控制热剂量，可影响肿瘤疗效和局部控制的持续时间。
有临床试验，其中涉及多种肿瘤，如表浅恶性肿瘤和深部肿瘤，有根治性治疗也有姑息治疗，其他几个重要试验仍在进行中。而乳腺癌胸壁复发非常适合使用热疗，它们很难用传统办法控制，即使患者以前未行其他治疗。
如果因再次照射剂量受到限制，加用热疗更为有益。乳腺癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，但长期生存情况上，放疗加热疗的优势不明显；其他表浅恶性肿瘤如RTOG组织的早期研究，其表浅肿瘤中将放疗与放疗加热疗进行了比较。在307例患者人组，大约一半为头颈部肿瘤，1/3为乳腺癌胸壁复发，其余为各类表浅恶性肿瘤。
接受放疗加热疗的患者CR率为32%，而单纯放疗的患者CR率为30%；亚组分析显示，小于3cm肿瘤及乳腺癌胸壁复发的、局部控制持续时间较长，可能与小肿瘤的加热效果较好有关。乳腺癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，这个试验中热疗技术差异较大，而且热剂量学数据不充足，这些问题也导致了随后RTOG热疗操作准则的发展。
