400-900-1233

返回顶部

荣誉资质

联系我们CONTACT US

400-900-1233

北京:北京市朝阳区建国路118号国贸商圈招商局大厦3208单元

深圳:深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦2106单元

您的位置:首页 > 爱诺头条 > 新闻动态

赴美就医 临床研究受各种因素影响

发布日期:2019-02-07

国外基于内科医生、医院以及非人群为基础的肿瘤登记经验等,及相关无对照的研究,可以为特定筛查提供重要的信息。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,实际上利用描述性研究中存在的、有关筛查的相关性能指标,比如灵敏度、特异度以及阳性预测值等,筛查对疾病控制情况的起初证据,经常来源于描述性研究。

但是,由于存在前面所提到的潜在偏倚,以及缺乏合适的对照组,因此描述性研究并不能证明其有效性。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,而病例对照研究及回顾性病例对照研究,能为筛查效力提供更多的证据;这种方法更大的优点是花费低,如果筛查已经在临床上开展,与前瞻性研究对比,病例对照研究能给予更快的证据支持。

赴美就医服务机构爱诺美康了解到,病例对照研究之后,是以死亡率的降低作为观察终点,但是仍存在不可控的偏倚,及混杂因素的影响。临床随机对照试验,以某些癌症死亡率的降低,作为观察终点,不是通过诊断手段,而是随机化的选择健康人群作为研究对象,以随机化选择的全人群作为分母。赴美就医领域认为对于筛查来讲,更严密的评价方法,是临床随机对照试验。

1548021wq.png

由于这些条件的存在,为防止宫颈癌的激增,宫颈癌筛查的观察终点应是疾病的发病率。赴美就医服务机构爱诺美康了解到,在临床随机对照试验中,通过进行随机化选择,可以避免个人在选择进入参加筛查的实验组,还是非实验组上的偏倚。同时,以死亡作为观察终点的研究,不会存在领先时间偏倚、病程偏倚或者过度诊断等。

赴美就医服务机构爱诺美康了解到,评价临床对照筛查试验的有效性,是通过参与率而不是参加人数,是基于比较进入组与未进入组的不同,而不是筛查组与未筛查组的不同。由于存在实验组的参与者,不服从筛查或者对照组的混杂,因此观察结果易受影响。赴美就医领域发现从方法学的角度来看,临床随机对照试验是更需要的一种研究方式,但是其庞大的样本量,过高的耗费,还有较长的持续时间,都限制了利用其开展筛查的数量。