宫颈癌的发病率与感染因素有关
发布日期：2019-01-18个体暴露与疾病发生之间的关联，在队列研究中常以相对危险度来表示，如RR或率比；在病例对照研究中，则以比值比OR来表示。通过调査两组女性人群，如感染HPV组和未感染HPV组的宫颈癌的发病率，队列研究可以测量人乳头瘤病毒（HPV）感染，与子宫颈癌的关联。
宫颈癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，由于感染HPV而增加的疾病风险，用RR来表示，RR等于感染HPV的妇女中子宫颈癌的发病率，除以未感染HPV妇女中子宫颈癌的发病率。同样，针对子宫颈癌患者的病例对照研究的OR值，也可以估计两者的关联，OR值通过比较病例组，和非病例组中HPV的感染率而获得。
相对而言，RR值和OR值都描述了暴露与疾病之间的关联；两种测量都反映了暴露组，研究对象的疾病发生频率，是非暴露组的多少倍。另一个不太常用的关联指标是，暴露相关的风险的特异改变，即特异危险度。而队列研究可计算特异危险度，但病例对照研究不常估计。
针对特异危险度（或者叫率差，RD），等于暴露组的发病率减去非暴露组的发病率。宫颈癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，在子宫颈癌与HPV感染的例子中，RD可以反映子宫颈癌发病率升高，归因于HPV感染的部分。因为RD比RR能更好地描述，暴露对疾病发生的特异作用，所以KD具有更好的指示意义。
宫颈癌治疗转诊服务机构爱诺美康了解到，此种特异的作用和RR—样，都基于非暴露人群发病的本底风险。如果针对某罕见病，一个10的暴露能影响的人群也相对较少，相反的是，如果针对某常见病，一个1.5的暴露对全人群也会有一个较大的特异作用。在流行病学研究中，RD不如RR使用广泛，部分是因为RD只能从队列研究中获得，另一部分是因为在不同人群中KD不如RR稳定。
