出国看病 如何用筛选的方法检测病毒
发布日期：2018-03-12经发现，Aptima检测与其他检测的不同在于，它检测的靶点是E6/E7的mRNA，其与病毒融入人类细胞基因组及恶性转化有关。因此，ApUma检测是探测具临床相关性的感染。出国看病后整合E1/E2缺失，有时可合并L1/L2缺失，导致针对检测的方法可能出现假阴性结果。
然而，E6/E7的转录激活发生在病毒与宿主基因组整合后，因此假阴性结果主要见于游离病毒存在的高危感染早期。虽然Gen-Probe确实提供了两种Aptima检测方法，与只检测HPV18和HPV45相比，后一种方法能够检测混合的高危型病毒或HPV-16/18/45，但此方法不能够区分HPV-18和HPV-45亚型，不符合修订版筛选指南。
出国看病服务机构爱诺美康介绍到，有趣的是，HPV-18和HPV-45是密切相关的两种亚型，都属于a7HPV物种，而HPV-16属于较远的a9HPV物种。Szarewski等运用1099例妇女阴道镜检查的液基细胞学样本，比较了HC2X0MBAS和APmiA方法，以及其他三种欧洲市场的测试方法。出国看病只报道HPV-16或所有高危感染，都归为一组的情况下，除了PreTect检测方法，其他所有检测平台的检测率是类似的。
所有检测在中级别和高级别宫颈上皮内病变中，显示出相似的敏感性为93.3%〜96.3%，以及相似的特异性，为19.5%~28.8%。对于中到高级别上皮内病变的检测，HC2检测的特异性低，而APTIMA试验的识别进展为癌的低危感染，其诊断价值不大。出国看病后发现也不再包含在新一代人乳头状瘤病毒检测中。
出国看病服务机构爱诺美康介绍到，用筛选的方法检测人乳头状瘤病毒，能够比较以前未经测试的各种检测方法的性能。ATHENA实验的数据，来自21岁以上妇女的常规筛查结果，包括液基细胞学结果和COBASHPV检测。与预期相同，高危亚型的感染率和细胞学异常的检测率，均随年龄的增加而降低。
同样，感染与细胞学异常不一致的情况，也随着年龄的增加而减少。更特别的是，40岁以上妇女HPV-16/18的感染率，与低级别鳞状上皮内病变的发生率接近。之前，出国看病的数据支持多种测试，以及分类HPV-16/18感染的妇女的新方法，而不用考虑细胞学结果。
