去美国看病 样本对比检测可表现其一致性
发布日期:2018-02-25通常情况下,若采用标准化疗,伴有FLT3-ITD的CN-AML患者,去美国看病预后较无突变患者更差,其疗效与突变和未突变等位基因的比率成正比,尽管一些研究组的研究表明,FLT3-TKD患者的无疾病生存较差,但其预后意义仍然存在争议。FLT3-ITD在MRD监测中的作用也一直争论不休,与NPM1相比,FLT3-ITD通常被认为是一个相对不稳定的标志物。
已有去美国看病的报道显示,在小部分初诊时伴有FLT3-1TD突变的AML患者,复发时突变丢失。然而,SchniUger等研究了97例患者,发现仅4例患者复发时FLT3-ITD丢失,因此若谨慎使用。FLT3-IT1可以作为没有其他特异性MRD标志物,以及接受FLT3抑制剂治疗患者的一个有用的MRD检测指标。
与NPM1突变类似,Sanger测序检测FLT3突变,在MRD监测中的价值有限。FLT3-ITD监测也可以采用荧光标记的PCR-CE方法。跨越EcoRV限制性酶切位点的835/836密码子位点的突变,可被用于设计PCR-CE检测,该方法可提供去美国看病的半定量的结果,其灵敏度为1%〜5%。
虽然RQ-PCR检测结果可以定量,是FLT3突变患者MRD监测灵敏的方法(灵敏度0.001%~0.01%)。然而,引物和探针的设计很耗费时间,因为FLT3-ITD突变的位置和片段长度变化很大。去美国看病后,尽管与利用PB样本FLT3-ITD检测相比,利用BM样本检测FLT3-ITD似乎更灵敏(相差1个对数级),但两者FLT3-ITD检测结果一致性良好。