不同癌细胞的磷酸化损伤也各有差异！
发布日期：2023-03-03海外医学上，虽然有很多理由导致许多研究人员，否定瓦伯格的核心假说，即呼吸损害是癌症的起因，但大多数拒绝的理由，缺乏证据支持。
在所引用的反对瓦伯格理论的文献中，没有一名研究者排除了以下可能性，即线粒体氨基酸酵解和底物水平磷酸化，可以替代氧化磷酸化，为线粒体产生能量。事实上，除了他们进行的研究外，目前尚未找到任何研究，真正讨论到了肿瘤细胞的这个问题。
然而，没有这个信息，就不可能肯定地说，癌细胞呼吸是正常的、或是可以恢复正常的，也就不能否定瓦伯格癌症理论。因此，认为肿瘤细胞氧化磷酸化正常的研究人员，在设计实验中，必须加入排除氨基酸酵解产生ATP、而不是线粒体氧化磷酸化产生ATP这一可能性的实验项目。这点非常重要，因为氨基酸酵解（主要通过谷氨酰胺氧化），可以很容易被误认为是氧化磷酸化，原因是存在有氧或无氧条件下，线粒体均显著合成ATP的事实。
在回顾众多研究人员，多年实验数据的基础上，有专家确信，氧化磷酸化在所有癌细胞中都有一定程度的受损。尽管不同癌细胞中的氧化磷酸化损伤，可能或深或浅，但即使不是全部，但至少大多数的癌细胞，会表达一定程度的氧化磷酸化功能不全。
