爱诺美康

出国看病：肿瘤学家对人工智能在治疗中的意义及看法

随着人工智能（AI）进入癌症护理领域——以及医生和患者之间的讨论，肿瘤学家正在努力解决其在医疗决策中使用的伦理问题。在达纳法伯癌症研究所（Dana-Farber Cancer Institute）研究人员最近的一项调查中，美国200多名肿瘤学家就人工智能如何负责任地融入患者护理的某些方面达成了广泛共识，并对如何保护患者免受人工智能隐藏偏见的影响表示担忧。

3月28日发表在JAMA Network Open上的一篇论文描述了这项调查。调查发现，85%的受访者表示，肿瘤学家应该能够解释人工智能模型的工作原理，但只有23%的人认为患者在考虑治疗时需要同样的理解水平。略高于81%的受访者认为患者应该同意在做出治疗决定时使用人工智能工具。

当调查询问肿瘤学家，如果人工智能系统选择的治疗方案不同于他们计划推荐的治疗方案，他们会怎么做时，37%的受访者给出的最常见答案是提出两种选择并让患者决定。

当被问及谁对人工智能使用引发的医疗或法律问题负责时，91%的受访者指出是人工智能开发者。这远远高于47%的人认为责任应由医生分担，或43%的人认为责任应由医院分担。

尽管76%的受访者指出肿瘤学家应该保护患者免受有偏见的人工智能工具的影响——这反映了医学数据库中谁的代表性不平等——但只有28%的受访者有信心能够识别包含这种偏见的人工智能模型。