爱诺美康

未突变的同源基因有哪些生物学效应？

早前国外临床的一项综述中，Knudson声称大量的证据，支持Boveri早期的假说，即癌症是一种体细胞遗传病。以此，体细胞基因突变理论（SMT）的“种子”，甚至在Boveri相关工作开展之前就已经播下了。

Virchow认为，癌细胞来自于其他癌细，之后Wagner提出体细胞突变，是导致癌症的观点，并对这些早期研究进行了概述。越来越清楚的观点认为，无论基因突变与癌症是否有关，但基因缺陷几乎能在所有肿瘤细胞中发现。

后期又有专家强调，癌症体细胞基因突变论（SMT）中的众多矛盾之处，强调了类似问题，他们也否认体细胞突变和癌基因在肿瘤起源中的作用。Soto和Sonnenschein指出，在体细胞基因突变论研究领域，出现的数据冲突，竟然并没有引起对该理论前提和假说的否定。例如，癌基因可以是显性的，并表现岀对未突变的同源基因的功能增强，其生物学效应，在同一时间可以依据不同条件而变化。

具体而言，一种本来应该导致不受控制的细胞增殖的突变，却可同时导致细胞死亡或细胞增殖停滞。由此，则需再提出一种临时的（adhoc）解释，以化解证据之间的冲突，随之导致的情况，便是任何可能的结论都是合理的；因为其他替代性的概念，总是无法被否定和抛弃。于是，将某种理论欠缺适合性的原因，归结于自然界/生物学深不可测的复杂性。

也就是说，某个事物可以是任何事物，也可以是它的对立面，因此就有了癌基因又是抑癌基因的混乱情况。