爱诺美康

去美国看病 医疗水平“数据化”的信服力

出国治病的观念在国内已有十年之久，但是这个并未被大多数人熟知，除了去美国看病本身有一定的局限性，还有一部分原因是对它的不太了解。一部分人认为，中国的人口基数大，患者也就较多，中国医生有更多“练手”的机会，相应的中国医生的水平也会比国外医生要娴熟很多。

在常见疾病方面，中国医生的水平确实比国外要娴熟。爱诺美康的CEO陈浩凡博士说：“这也是我们不推荐常见疾病患者赴美的原因之一”。由于国内没有严格的分级诊疗制度，所以很多患者即使是普通感冒发烧也会在有条件的情况下去大医院看名医，医生的大量精力被用在了重复看一些常见的小病身上，没有更多精力去提高质量。

对于癌症、心脏、神经等以及危重、复杂病之类，美国知名医生水平确实比国内要高一些。抛开医生的个体差异，即使在设备药物方面，国外知名医院也会略胜一筹，因为这些疾病需要高度个性化、精细化、专业化，注重的是质量，而不仅仅是数量。

比如美国，在癌症、心脏、神经、免疫、儿科、眼科、骨科等疾病方面的优势公认。美国的癌症五年生存率是66%，而这个数值在安德森癌症中心却能达到80%。医生大多毕业于排名第一的、医生的高殿堂——美国哈佛医学院。

在重大疾病方面，美国有些高度专业化的医生，在整个职业生涯只看某一种很特殊的病，所以即便你说美国病人相比中国人再少，但是美国医生利用毕生的时间只钻研某一种疾病，因此看的某类病人其实更多于中国专家。例如肺癌，美国有的肺癌方面的专家一看一种类型的肺癌，甚至是有某一种基因突变的肺癌，并保持在这个疾病领域的知名。

去美国看病，美国医生不仅专业化，也会更加数据化。纽约长老会医院的一名医生专注于儿童视网膜母细胞瘤的介入眼动脉化疗，在接诊的441例患者中，有556只眼睛，在这些患者中，整理的保眼率是70%，2岁以内的患者保眼率是85%，5岁以内的患者是77%，7岁以内的患者是71%。而在国内，儿童视网膜母细胞瘤一般都是采取摘除眼球的手术。美国尊崇循证医学，哪怕像“少吃盐可以预防高血压”这种让人觉得很显而易见的事情，都必须做很全面的研究，然后还发表在知名的新英格兰医学杂志上。

爱诺美康介绍，去美国看病就像一道证明题，不管是进行远程咨询还是赴美，医生所能给出的数据都是有章可循，有证据的支撑，证据充足，必然能够证明结果。不能说这都只有好的一面，但是当一名患者选择去美国后能够有更好的治疗方案，预后也会更好，那么我们就认为这可以作为一个选项。重大疾病患者选择国外医疗也要有一个合理的心理预期，所谓的“包治百病”不过是某些不靠谱的机构和“神医”用来忽悠患者出去的噱头。