出国看病 二次诱导治疗有无临床价值
发布日期:2020-01-15有关沙利度胺在ASCT移植前的情况,通常可以诱导缓解和移植后的维持治疗,相关策略也得到了广泛应用。出国看病服务机构爱诺美康了解到,海外一项配对资料的回顾性研究,也比较了TD方案(沙利度胺+地塞米松)与VAD方案(长春新碱+多柔比星+地塞米松)。
出国看病服务机构爱诺美康了解到,对初治MM患者,它们可作为ASCT前的诱导方案治疗;其研究结果还显示,无论是缓解率,还是缓解水平,TD组都优于VAD组。此结论,在随后的EI期临床试验中,也得到证实。
在过去10年里,美国和欧洲,TD方案已成为更常被采用的治疗MM的诱导方案。出国看病服务机构爱诺美康了解到,在另外两项研究中,应用TD方案作为诱导治疗,并进行二次ASCT,结果显示:无论是获得VGPR及以上疗效,还是PFS和OS,都优于未应用过沙利度胺的二次ASCT组。

通常,沙利度胺维持治疗的主要副作用,是周围神经病变和静脉血栓,从而能导致停止沙利度胺的比例,其在维持治疗2年和4年的患者中,分别为30%和60%。出国看病服务机构爱诺美康了解到,关于沙利度胺、地塞米松联合细胞毒性药物的ID期临床试验,也比较TD方案联合多柔比星,与VAD方案作为诱导治疗的情况。
出国看病服务机构爱诺美康了解到,结果显示,在ASCT前后获得VGPR及以上疗效,前者均优于后者。并且,这一疗效上的优势,亦可体现在ASCT后,即TD组采用沙利度胺作为维持治疗。
更多数据显示,在患者中位EFS的情况方面,一般也优于VAD组(采用干扰素作为维持治疗)患者。出国看病服务机构爱诺美康了解到,TD方案联合环磷酰胺,与VAD方案加环磷酰胺,亦可作为ASCT前诱导治疗策略,并得到了相似结果。



