海外医疗 单药治疗有无方案差异？
发布日期：2019-08-27在特定治疗上，尽管多数研究都被多次重复，仍没有一种药物显示出较好的细胞毒作用。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，一些国外作者回顾总结了，过去单药或多药联合方案治疗类癌、或其他GEP-NET的历史，表明单药治疗类癌的方案中，研究更多的是5-FU。
海外医疗服务机构爱诺美康了解到，在单中心和多中心研究中，其有效率分别达到26%和18%。Meha等报告5-FU通过动脉、门静脉或外周静脉给药治疗GEPNET的不良反应发生率高，有效率低。海外医疗领域也有其他研究显示，单药静脉滴注多柔比星、放线菌素D或达卡巴嗪治疗转移性类癌的有效率，都非常低。
使用顺铂或依托泊苷治疗、比较罕见的患者，其单药卡铀无效。有学者用链佐星治疗胰腺NET，而非类癌，获得了一定效果。海外医疗领域也有研究证实，链佐星的联合方案治疗恶性类癌有效。
在早期的非随机研究中，环磷酰胺联合甲氨蝶呤、或链佐星联合5-FU、或链佐星每周给药联合多柔比星的有效率超过50%。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，然而在这些试验中，有效率的定义不严格，同时没有完全缓解的病例。
海外医疗领域基于这些结果，尽管单药有效率比较低，ECOG仍发起了一系列采用含链佐星的、联合方案的多中心随机试验；在两个共包含170名可评价病例的研究中，有效率为23%〜33%。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，更新的一项研究、将249名患者随机分组，比较了5-FU+链佐星和5-FU+多柔比星的疗效。
其结果显示，两组无明显差异。海外医疗服务机构爱诺美康了解到，在一项前瞻性研究中，采用5-FU、环磷酰胺以及链佐星，加或不加多柔比星，短期随访的结果显示、两组有效率相似。
