瑞戈非尼与安慰剂组患者对比的意义
发布日期：2019-08-14在一项试验研究中，患者中位年龄为60岁，64%为男性，68%为白种人，所有患者基线值ECOGPS为0（55%）或1分（45%）。出国看病服务机构爱诺美康了解到，在相关数据中心评价有疾病进展时，研究设盲被打破，并且所有的患者被提供机会，按研究者的指导使用瑞戈非尼。
出国看病服务机构爱诺美康了解到，56例（85%）患者随机接受安慰剂，并且41例（31%）患者随机接受标签开放的瑞戈非尼。出国看病服务机构爱诺美康了解到，瑞戈非尼与安慰剂组患者相比，PFS有统计学意义的提高。
在计划的间隔分析期，根据更终分析中全部事件的29%，总存活率无统计学意义的差别。出国看病服务机构爱诺美康了解到，试验中有132例既往接受过GIST治疗的患者（中位年龄60岁，64%男性），在每个4周治疗周期的前3周接受每天160mg瑞戈非尼的单药治疗，另外66例患者（中位年龄为61岁，64%男性）服用安慰剂。
瑞戈非尼组治疗的中位持续时间为22.9周（0.1〜50.0周），瑞戈非尼组中有58%的患者、因不良反应而中断给药，50%的患者降低了剂量。出国看病服务机构爱诺美康了解到，在瑞戈非尼治疗组中有2.3%的患者，因药物相关不良反应而停止治疗，而在安慰剂组患者则为1.5%。
出国看病服务机构爱诺美康了解到，之后也有相关研究，比较了在服用瑞戈非尼的GIST患者中，发生率超过10%的不良反应、和发生率高于安慰剂组的不良反应。
