海外治疗 病灶疗效都有哪些评价标准
发布日期:2019-08-21美国国立卫生研究院(NIH)早在二十世纪六十年代,就组织专家制定了实体肿瘤临床试验的标准与规范,并提出以观察肿瘤的大小、作为治疗有无疗效的依据。海外治疗服务机构爱诺美康了解到,至七十年代,随着影像学诊断技术的进步,许多研究者发现,将原有标准的测量方法应用于肿瘤疗效评估已经落后。
因此世界卫生组织(WHO)召开了第二次国际性会议,针对癌症治疗疗效、归纳出全球一致性的实体瘤疗效评价标准,即WHO标准。海外治疗服务机构爱诺美康了解到,该标准对治疗前后肿瘤的双径、进行比较,将疗效分为四个等级,分别为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)。
海外治疗服务机构爱诺美康了解到,由于WHO标准在对实体肿瘤相关治疗的疗效评价方面,相对简单、客观、易行,被各国普遍采用。海外治疗服务机构爱诺美康了解到,随着螺旋CT、MRI及PETCT等新诊断方法的出现,WHO标准己跟不上时代的发展,同时WHO标准对有些病灶疗效评价的定义模糊,特别是对一些肿瘤数目相对较多、且直径较小的肿瘤病灶难以准确评价。

海外治疗服务机构爱诺美康了解到,之后James等结合Gurland及Johnson的研究,提出了以肿瘤更长径的长度、代替面积来代表肿瘤大小的一维测量法(单径测量法)。
该研究团队认为,肿瘤长轴的直径比肿瘤双径乘积、与肿瘤细胞数量变化的关系更为密切。海外治疗服务机构爱诺美康了解到,一些同时期及随后的研究,也显示一维测量法方法简单、且对疗效判断更确切。海外治疗服务机构爱诺美康了解到,在此基础上,又提出了基于单径测量的实体瘤疗效反应评价标准(RECIST)。



